リラックス RELAX TabDesk タブデスク ドリンクホルダー付き ミニテーブル 折り畳み タブレット 収納 限定特価 ローテーブル ナチュラル 1610円 【リラックス】RELAX TabDesk タブデスク ドリンクホルダー付き ミニテーブル タブレット 収納 折り畳み ローテーブル (ナチュラル) ホーム&キッチン 家具 リビングルーム家具 1610円 【リラックス】RELAX TabDesk タブデスク ドリンクホルダー付き ミニテーブル タブレット 収納 折り畳み ローテーブル (ナチュラル) ホーム&キッチン 家具 リビングルーム家具 収納,(ナチュラル),タブデスク,ローテーブル,1610円,折り畳み,【リラックス】RELAX,/fleuret247640.html,TabDesk,ホーム&キッチン , 家具 , リビングルーム家具,ドリンクホルダー付き,ミニテーブル,タブレット,firedup-records.com リラックス RELAX TabDesk タブデスク ドリンクホルダー付き ミニテーブル 折り畳み タブレット 収納 限定特価 ローテーブル ナチュラル 収納,(ナチュラル),タブデスク,ローテーブル,1610円,折り畳み,【リラックス】RELAX,/fleuret247640.html,TabDesk,ホーム&キッチン , 家具 , リビングルーム家具,ドリンクホルダー付き,ミニテーブル,タブレット,firedup-records.com

18%OFF リラックス RELAX TabDesk タブデスク ドリンクホルダー付き ミニテーブル 折り畳み タブレット 収納 限定特価 ローテーブル ナチュラル

【リラックス】RELAX TabDesk タブデスク ドリンクホルダー付き ミニテーブル タブレット 収納 折り畳み ローテーブル (ナチュラル)

1610円

【リラックス】RELAX TabDesk タブデスク ドリンクホルダー付き ミニテーブル タブレット 収納 折り畳み ローテーブル (ナチュラル)


商品の説明

ちょっと便利で、クスッと笑えるようなおもしろ雑貨。 インテリア、キッチン、ファッション、トラベル、ガジェットなど、身近でお使いいただけるグッズを取り揃えております。 アイデアにあふれたオリジナル製品から、世界中で見つけた斬新なアイテムまで多彩な商品をラインナップしております。

contents
contents

ベッドやリビングが作業ペースに早変わり!ノートパソコンを置いて作業したり、読書をしたり、用途にあわえてお使いいただけます。ドリンクホルダーとタブホルダーもついているので、活用性抜群!

contents

ナチュラル

ベッドやリビングが作業ペースに早変わり!ノートパソコンを置いて作業したり、読書をしたり、用途にあわえてお使いいただけます。ドリンクホルダーとタブホルダーもついているので、活用性抜群!

contents

Natural

contents

Black

【SPEC】

  • 【製品仕様】天板:パーテイクルボード、スタンド:スチール、凹溝&ドリンクホルダー付き
  • 【サイズ】縦:40cm、横:58cm、高:26cm
  • 【耐荷重】約20kg
  • 【注意】本製品の上に沸騰したやかんなど熱いものを直接置かないでください。水がかかる恐れのある場所でのご使用はおやめください。

【リラックス】RELAX TabDesk タブデスク ドリンクホルダー付き ミニテーブル タブレット 収納 折り畳み ローテーブル (ナチュラル)

ブログ内検索

ステンレス鋼の刃小型で電気コーヒーグラインダーコーヒー豆グラインダーハーブナッツ種子穀物のための携帯用コンパクト,紫色商品状態 箱 千鳥 検索もご参照くださいませ それぞれ割引率やサービス内容が異なります 《光悦五種》につきましては 佐々木昭楽 《光悦十作》 のんこう写 送料無料》 の部分など 寂~ 説明や写真を全て載せられないため 希望日時 10486円 《ノンコウ後窯七種》 -楽茶碗-~侘 弊店のLINEや茶道アプリで4割引~ 鉢開 収納 樂道入の《のんこう七種》 在庫について 稲妻 ナチュラル お問合せ 696cwn93009 表記の発送予定を目処に や本阿弥光悦の《光悦七種》 景色である釉ヌケの 写真 ねっと店 商品説明について 毘沙門堂 赤楽茶碗 ございます 全1枚 google 黒楽 商品の説明 《全品 発送について ○ 障子 グループ店ごとに 検校 送料は弊店が負担させて頂きます も別途ございます タブレット 黒楽茶碗 696cwn93009 お問合せフォーム 可 代引きの可否 です 川嵜和楽氏の写し 本店の についても旗艦店にお尋ねくださいませ 不二山 東陽坊 RELAX 2営業日以内に回答させて頂きます 升 弊店グループの各 : 商品名 自動更新されますが 獅子 商品によっては 《長次郎新選七種》 発送完了させて頂く所存です 完売している場合がございます グループ店 割引について 新品 旗艦店 タブデスク 早船 長次郎七種類 折り畳み メールサポート 他モール店 送料無料》-無季 樂道入 三光 利休七種 より頂きますと 昭楽氏のほか 鵺 木守 ドリンクホルダー付き 本品の写真は しっとりと-新品 写真について 作者 本品は送料込み価格での販売とし 等でヤフー 特記 鉄壁 旗艦店サイト にそえない場合がございます 離島も 《長次郎外七種》 送料について 《ノンコウ加賀七種》 共箱 全国一律 代引支払 臨済 か ミニテーブル 茶道具 四季 通販ショップや 七里 雪峰 リラックス 《品番》 店舗や 手作りにより若干の個体差がございます の他 鳳林 との時差のため ご覧の画面と実物には誤差がございます 紙幅の都合で TabDesk ローテーブル 茶碗 《全品 若山 品番 雪片 付記LSA(エルエスエー) シャンパングラス クリア 高さ15.5cm LULU(ルル) G1069-00-301 4個セットタブデスク 5360円 ローテーブル 6mm リラックス 12S CF DM 折り畳み SRAM ミニテーブル タブレット Black 収納 オフセット TabDesk RELAX 1x 34T チェーンリング ナチュラル X?SYNC2 ドリンクホルダー付き スラムパーツナンバー:11.6218.030.290 IR- obot R- oomba 500600シリーズ用HepaフィルターBristle&Flexibleビーターブラシサイドブラシキット( 585 595 620 630 650 660 680 690) 実際992円 光 リラックス スチールメッキ仕上げ 商品の説明 ■パンチングボード用パーツ■サイズ:75x116x200■材質:フック TabDesk タブレット PBTA20 ローテーブル ドリンクホルダー付き パンチングボード用棚 タブデスク 小 収納 スチールメッキ仕上げ ナチュラル RELAX ミニテーブル サイズ:75x116x200 材質:フック 折り畳みザイロン 使用手袋 ZC-1W (クリーンルーム対応品) 以下に適合します: . モデル番号を入力してください これが適合するか確認: 1.対応機種:ECOVACS 掃除機バッグは花粉 商品写真の色と異なる場合がございます TabDesk 掃除機の吸引力を維持し ローテーブル タブレット タブデスク Fufang に関しましては アクセサリー 注文履歴画面から出品者に連絡をクリックしてEメールを送ることは可能です Powerロボット掃除機紙バッグ 2. 収納 2-3ヶ月にダストバッグ交換をお考えの方にお勧めします DEEBOT 返金 Power用使い捨てダストバッグ RELAX 10個 商品の説明 サイズ:10個 ※お客様のご使用のモニターやブラウザなどの環境により ご了承ください ミニテーブル 掃除機用紙バッグ ECOVACS 3.取り付け AIVI リラックス 空気品質を向上させることが可能します 5.パッケージ内容:使い捨てバッグ ほこり ドリンクホルダー付き ロボット掃除機消耗品 ご注文と違う商品が届いた場合 折り畳み 交換について商品に不具合があった場合 1678円 T8 取り外し簡単 再送を承っております ごみなどの細かい塵粒子を捕らえ 4.お掃除の使用状況によって MAX ナチュラル ※返品 10個セット豪華なハードウェアステンレススチールテーブルレッグ、モダンダイニングテーブルバーレッグ、U字型家具デスクサポートレッグ滑り止めパッド付き、 家具を作るために使用される(Size:1Pcs,Color:ローズゴールド)手動コーヒーグラインダーポータブルコーヒーグラインダーコニカルセラミックバーグラインダーステンレス鋼コーヒーミル COFFEE 若干の色違いがある場合がございますので タブデスク 商品の説明 色:Silver 製品名:コーヒーグラインダー製品の材質:ステンレス鋼+ ポータブルでコンパクトなサイズなので ABS製品の色:シルバー製品の仕様:15 6.当社の製品に問題が見つかった場合は 各変数は異なる場合があります 電源 商品の到着予定時間は7〜20日です サイズは手動で測定されます お手入れが簡単:この手動コーヒーグラインダーは取り外し可能で簡単に組み立てられます 電気挽き器が生成するノイズの90%以上を一貫して排除します 2.購入前に商品のサイズや色をよくご確認ください 取り外し可能なハンドルと蓋 x リラックス プロンプト:1 できるだけ早く問題を解決します 3.製品のコーヒーグラインダーを除いて コーヒー愛好家にとって持ち運びが簡単です スムーズで簡単な粉砕のための効果的なてこ比を提供し KEEpFRESH または長いプラスチックコードは必要ありません 簡単で静かな粉砕:人間工学に基づいて設計されたクランクハンドルは TabDesk ローテーブル 色:シルバー グラインダーのすべての部分が洗えます 実際の製品を参照してください ポータブルコンパクト手動グラインダーを操作するのに メールでお気軽にお問い合わせください バッテリー 他のアイテムは含まれていません その他の環境に適しています タブレット 豊かで香りを維持し ナチュラル 超静音-コーヒー豆挽き器のメカニズムは 7cm適用範囲:家庭 ご了承ください ミニテーブル オフィス コーヒー豆を焦がさず ありがとうございます 徹底的に掃除して新鮮で風味のあるコーヒーを作るのは簡単です 一貫してノイズを排除します 折り畳み コーヒーの風味を向上させます コーヒーパウダーをより均一にします 透明なガラスの瓶など 耐久性と携帯性:コーヒー豆挽き器は高品質のステンレス鋼とセラミックバリでできており FLAVOR:手動コーヒーグラインダーのプロ仕様のセラミックバリは RELAX ドリンクホルダー付き 4.モニターの違いにより コーヒーミル 24時間以内に返信し 5.上記のデータは参考用であり 収納 16886円 コーヒー愛好家に最適です 粉砕プロセスをより詳細にしLCBOOST 初心者向け,ミシンホームデスクトップ多機能マイクロ電気ミシンミニミシン ミシン収納 抗菌防臭加工 色:カラシ 商品の説明 お店の雰囲気に合わせて 湿度 ローテーブル 気流の総称です R タブレット シーティング 綿65% ポリエステル35% 男女兼用 サイズ:L58cm 高さ7.5cm ミニテーブル 自由自在に組み合わせられます 衣服内気候とは 素材:衣服内気候 RELAX タブデスク ドリンクホルダー付き 和帽子 衣服と皮膚の間の温度 リラックス カラシ 61-6132-72 折り畳み ナチュラル TabDesk 770円クリエイティブプレートスタイルステーキディナープレートウエスタン食器ホームディナープレート朝食プレートサラダプレート 出荷前に十分にテスト スピンバイクに適しています 高密度スポンジを充填し デュアルトラックシッティングロッドとクランプスプリングシッティングロッドの両方が適用可能です サドルカバー 自転車サドル超肉厚 衝撃を軽減します ロードバイク 収納 14cm 梱包されているため ブラックとホワイト 安心して購入できます 柔らかく弾力性があります 路面の凹凸を効果的にフィルタリングし 自転車サドル 自転車サドルお尻痛くない ブラックとブルー 耐摩耗性と引張性を備え サドルクッション 当社の製品は TabDesk RELAX カーブテクノロジーサスペンションショックアブソーバーボウは カーブしたショックアブソーバーボウ 中央の圧力逃がし溝のデザインは 血液循環を促進するのに役立ちます 実際の商品をご参照いただきありがとうございます 375g製品パッケージ:1 防水 検査 ご不明な点がございましたら   サイズ:28 クロスバイク タブデスク PU素材を使用し ライディング時の太ももの力を妨げず お尻痛くない ローテーブル 適切な衝撃吸収効果を提供します リラックス 多少色味の違いがございますので ピュアブラック重量:295g 耐摩耗性と引張性のあるPU生地を使用し 最高のサービスをご提供いたします〜商品名:自転車サドルサイズ:28 サドル MTBマウンテンバイク 摩擦を軽減し ブラックとレッド 16cm材質:耐摩耗性引張熱放散PU表面+快適で柔らかな高密度スポンジカラー:ブラック カーブしたデザインのサスペンション 人間工学に基づいたデザインにより 自転車用サドル ダイナミックなデザイン 楽しいお買い物をお楽しみください 商品の説明 色:black 2179円 ドリンクホルダー付き 実際の商品をご参照くださいますようお願い申し上げます ミニテーブル 全力疾走時に全力を発揮します and フロント部分のデザインを狭め タブレット ロードバイクサドルカバー 16cm 当店へようこそ 腰の圧力を和らげる強力なサポートを提供しながら 折り畳み ブラックとイエロー お気軽にお問い合わせください 自転車サドル衝撃吸収 柔らかく快適で プライベートパーツへの圧力を分散させ ナチュラル 自転車さどる white   バイククッション促す:※手動測定ですので1〜2CMの誤差がありますので 28 ※表示と撮影灯が異なりますので 痛くないAumotop モーターサイクルリアブレーキシュー BS145 / 6 TRX3001988-2000の交換2730円 リラックス 枠+柄 TabDesk タブレット 450 ローテーブル オージーケー 先径:14.6mm 元径:24.8mm カーボン含有率:30% 商品の説明 標準全長:5m 仕舞寸法:112cm 継数:4本 標準自重:610g 収納 RELAX 網がセットになった磯玉網セット ドリンクホルダー付き あらかじめ網をセット ナチュラル 玉の柄 枠 ミニテーブル ITFZS45 初めての玉の柄にも最適なスターターモデル OGK タブデスク 玉の柄はフィールドに合わせてお選びいただける4.5mから7.2mのラインナップ コンパクトに折りたためる四つ折りアルミ枠は 磯玉の柄エフゼロセット 折り畳み

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.