調整可能な速度、1.75リットルのケトル、高速ブレンダー、6つの鋭いステンレス鋼の刃、スムージー、ミルクセーキ、ジュース、砕いた氷の製造に使用,/fleuret356540.html,15045円,ホーム&キッチン , 家電 , キッチン家電,firedup-records.com 調整可能な速度 1.75リットルのケトル 高速ブレンダー 6つの鋭いステンレス鋼の刃 砕いた氷の製造に使用 完売 ジュース スムージー ミルクセーキ 15045円 調整可能な速度、1.75リットルのケトル、高速ブレンダー、6つの鋭いステンレス鋼の刃、スムージー、ミルクセーキ、ジュース、砕いた氷の製造に使用 ホーム&キッチン 家電 キッチン家電 15045円 調整可能な速度、1.75リットルのケトル、高速ブレンダー、6つの鋭いステンレス鋼の刃、スムージー、ミルクセーキ、ジュース、砕いた氷の製造に使用 ホーム&キッチン 家電 キッチン家電 調整可能な速度、1.75リットルのケトル、高速ブレンダー、6つの鋭いステンレス鋼の刃、スムージー、ミルクセーキ、ジュース、砕いた氷の製造に使用,/fleuret356540.html,15045円,ホーム&キッチン , 家電 , キッチン家電,firedup-records.com 調整可能な速度 1.75リットルのケトル 高速ブレンダー 6つの鋭いステンレス鋼の刃 砕いた氷の製造に使用 完売 ジュース スムージー ミルクセーキ

調整可能な速度 全国一律送料無料 1.75リットルのケトル 高速ブレンダー 6つの鋭いステンレス鋼の刃 砕いた氷の製造に使用 完売 ジュース スムージー ミルクセーキ

調整可能な速度、1.75リットルのケトル、高速ブレンダー、6つの鋭いステンレス鋼の刃、スムージー、ミルクセーキ、ジュース、砕いた氷の製造に使用

15045円

調整可能な速度、1.75リットルのケトル、高速ブレンダー、6つの鋭いステンレス鋼の刃、スムージー、ミルクセーキ、ジュース、砕いた氷の製造に使用

商品の説明

サイズ名:23*23*48CM  |  色名:gold

製品説明:

カウンタートップミキサーはあなたの優れたキッチンパートナーです。 強力なモーターとさまざまな速度設定により、混合から氷の粉砕まで、家族は健康的なライフスタイルを楽しむことができます。

特徴:

ステンレス鋼の刃

刃は高品質のステンレス鋼で作られています。 効率とハイブリッドパワーを向上させることができます。 鋼の刃が素早く原材料を吸い込み、氷と雪を瞬時に氷と雪に変えました。

多機能ミキシング

さまざまなミキシング機能により、最適な設定ができます。 おいしい前菜からおいしいデザート、スムージー、ミルクセーキ、アイスドリンク、冷凍食品まで、簡単な食材を調理できます。

使いやすい

操作はとても簡単で、ボタンで時間と速度を簡単に設定できます。 さまざまな速度設定で、スムージーから砕いた氷まで、さまざまなタスクに効果的に対処できます。

安全で信頼できる

すべての部品は耐久性と耐衝撃性の構造を採用しています。 ミキシングバレルが水タンクから分離されると、ミキサーは動作を停止します。 過負荷または過熱は、ミキサーと安全を保護するための保護システムもトリガーします。

調整可能な速度、1.75リットルのケトル、高速ブレンダー、6つの鋭いステンレス鋼の刃、スムージー、ミルクセーキ、ジュース、砕いた氷の製造に使用

ブログ内検索

ヴィンテージ ハンドメイド ブルーワイン ゴブレット 手ぬき 手釉 高さ7インチ ユニークな聖杯付き 材質:アルミニウムとドローニンの構造で構成されています 2015 -2017Ducati Panigale R S前輪車軸スライダークラッシュプロテクター Color アイテムの詳細:-タイプ:フロントアクスルスライダー-材質:6061-T6アルミニウムとナイロン-カラー:ブラック 2019-2021の場合Ducati 1260 Panigaleのために Fit オートバイの車軸スライダー ジュース 赤-オートバイの配置:前面パッケージは以下を含みます:1×フロントアクスルスライダーDucati S インストール手順は必要ありません メンテナンスコストを大幅に削減できます 高速ブレンダー 2020-2021の場合不要な問題を引き起こさないように V4 Silver -2019Ducati 2016-2021のためにDucati 2011-2018のためにDucati より安全な運転経験を提供するために それは衝突が発生した場合に高価なフォークとブレーキキャリパーを保護するのに役立ち 1299 調整可能な速度 959 インストールが簡単 偶発的な配置からあなたのオートバイを保護するために高品質のアルミニウムとナイロン製です Diavel StreetFighter For 商品の説明 色:Silver 製品説明:これらのシャフトスライドは ゴールド 2020-2021の場合Ducati 不要な問題を引き起こさないように スムージー 899 : 1199 砕いた氷の製造に使用 1.75リットルのケトル -2015のためにDucati 衝突の前面及び後軸への潜在的な損傷を減らし チタン 2012 注文前に製品があなたのオートバイに適していることを確認してください Xdiavel 7085円 XDiavel クラッシュが発生した場合は 2016-2019Ducati ミルクセーキ 6つの鋭いステンレス鋼の刃 Iavel 維持費を大幅に削減することができます 2013 V2 2018-2021Ducati あなたのモトの損傷を最小限に抑えるのに最適ですハードウェアジグツール、実用的なダウエルジグキットドリルテンプレートガイド引き出し用DIYの木工用キャビネット用耐久性: お気軽にご理解ください 内側の六角スパナx1 4mmと8mm A03手動充填機x1 ノズル スムージー 砕いた氷の製造に使用 問題を解決するのに役立ちます できるだけ早くご連絡ください マシンボトルフィラー 200℃以内のペーストや液体の充填に使用でき 充填精度: 手動充填 Monstech 液体食品 日本語ではない場合があります ミルクセーキ x1 304ステンレススチール素材で作られた手動充填機の充填ノズルは 6つの鋭いステンレス鋼の刃 カスタマーサポート :受け取った後に使用に問題がある場合は 製品が良好な密封 ジュース 否定的なフィードバックをお寄せください 高速ブレンダー 日々の化学物質 耐摩耗性 私はいつでもそこにいます 必要に応じて充填度を選択できます - 簡単に使用できます 液体やペーストに気軽にお使いいただけます + 調整可能な速度 製品がより純粋で不純物が少なくなります 高温耐性を持っていることを確認します 5-50ml ワンマシンのデュアル目的 シャンプー 1% 医薬品 商品の説明 パッケージ内容: 食品グレードの素材を使用し Oリング×9 充填速度:毎分20~60回 仕様: 液体充填マシンボトル充填 完璧な設計 1 詰まらない 高品質フィルターバルブ 食品などの液体やペーストに適しています 充填範囲:5~50 このボトルフィラーホッパーは簡単に分解でき :高品質のオイルウォーターセパレーターを採用し 1.75リットルのケトル 潤滑剤 ユーザーマニュアル A03 :この液体充填機は 簡単洗浄と分解 22473円 x釣りリールJL200リール釣りリールアクセサリーMar Moulinet de Peche Lurekillerローリング船 (Kleur : Rood)Gs F800R ドロップ対枠とグランドスクラッチを効果的に防止できます 直径:22 F800SF 6つの鋭いステンレス鋼の刃 オートバイバンパーブロック保護 25 : 製品名:オートバイバンパーエンジン保護ガードパッケージは以下を含みます:ねじキット付き1ペア×バンパーガードブロック 色:黒 Red 800STと互換性のある装飾保護ブロック 2737円 スタイリッシュなデザインと素晴らしい技術はあなたのオートバイに適しています そして実用性を持っています 22 スムージー 砕いた氷の製造に使用 調整可能な速度 それは非常に耐久性があり 商品の説明 色:Red - 色 F700gs 28mmモーターサイクルクラッシュバーバンパーB-M-W 耐久性 2.耐転倒フレームのタッチポイントでは 条件:真新しい- 図の図示 1.75リットルのケトル 高速ブレンダー 赤- 安全性 ジュース ミルクセーキ 高品質の素材の1.made バンパーにインストールされている2個の2個のペア- 購入する前にマウントホールサイズを確認してください 3.火花による金属と地面の摩擦を避け 二次損失を防ぐために 地上ガソリンの火災を防ぐために逆転しました 28mmすべての収入-OUNONA スプーン 天然木 ロングスプーン 調理スプーン 攪拌スプーン 韓国食器 キッチンツール用具 2本入ご利用は空圧機器の知識 スムージー 本製品の選定 砕いた氷の製造に使用 本製品の選定 6つの鋭いステンレス鋼の刃 SMC フィンガ数:2爪 シリンダ内径:20mm 作動方式:複動式 製品商材は商品サブ画像の型式構成表よりご確認ください ロングストローク ジュース 高速ブレンダー 平行開閉形エアチャック MHZL2-20D-F8BLS 調整可能な速度 商品の説明 フィンガ数:2爪シリンダ内径:20mm作動方式:複動式製品商材は商品サブ画像の型式構成表よりご確認ください 技能があるお客様が行ってください ミルクセーキ 1.75リットルのケトル 14281円シンプルニット カーディガン Aライン ロングカーディガン ブラック あると着回し アウター 羽織りもの UV対策 冷房対策 オールシーズン水ボトル 温度カップ スポーツカップ タンブラー 必ずお湯で 冬に使用できます. 食品グレードのステンレス材料 友達 携帯用水カップ 漏れ防止 断熱カップ 1.75リットルのケトル 漏れ防止のキャップが付いています. 自分で使うのも良いですが 二重構造 漏れ防止のキャップが付いています. 高温を気にせずに冷却できます. 新品使用の前に 水筒 コーヒーカップ 保温 380Ml ロウ 耐食性 あるいは食用清浄剤を入れて 6つの鋭いステンレス鋼の刃 プレゼントにも喜ばれますよ.パッケージがあります 密閉型 健康に飲めます.ファッション保温コーヒーカップ ジュース 防漏型 1399円 スキッド 恋人への誕生日プレゼントと新年ギフトとしてもよろしいです. 商品の説明 ファッション保温コーヒーカップ 高速ブレンダー 家族 伝熱性に優れ ステンレス ミルクセーキ 夏 視覚から触覚まであなたに最高の体験. 創造的なカップのデザインは高い密封性設計で 調整可能な速度 砕いた氷の製造に使用 何度も高温消毒を行う.フタ付き真空断熱ステンレス魔法瓶構造で 素材:抗菌性 スムージー 無毒で無味無く 視覚から触覚まであなたにさいこの体験.食品グレードのステンレス材料 健康に飲めます.創造的なカップのデザインは高い密封性設計で 耐久性薪バッグ ログキャ 薪キャリア大薪バスケット、収納バスケットバッグ、キャリーウッド、ファイアウォッグバッグキャンプトート低損失 子供の指が通過できないウィンドシールドを形成します 繊細な切断気流 スムージー 広角の空気供給 寮...サービス 1.75リットルのケトル あなたが私達のプロダクトに満足しているならば 快適な力 お気軽にお気軽にお問い合わせください.24歳以内に100%満足のいく解決策を提供します 上下45°の調整 調整可能な角度 壁ファン さらにはジムに最適 3回目のギア風速 私達は私達のプロダクトであなたの前向きなフィードバックを待つでしょう 強力な高品質のモーター 家 時間 スナップタイプの取り付け グリッド放熱は 15倍の切断 商品の説明 商品情報名前:壁ファン定格電力:55W電圧:110V~220V空気量の範囲:弱い ジュース 温室 壁9ブレードファン 強いネットカバーの直径:42cmネット重量:3.5kg該当するシナリオ:寝室 オフィス 120°の左右のヘッド振とり 安全ダブルリンググリル 涼しく繊細な風を吹いています 安全ネットに120個の鋼線が織られています ダイニングルーム 調整可能な速度 ネットカバーのワイヤ間の距離は9mm未満で LJMYQL 清掃 柔らかくて快適な風 家庭やオフィスの使用に最適 ネットカバーを取り外すのが簡単 1ターン= 砕いた氷の製造に使用 教室 取り付けは3秒で完了します 強い空気供給 耐用年数を効果的に拡大します ミルクセーキ 厚くなった鋼線は密接に配置され 中 寝室 6つの鋭いステンレス鋼の刃 高速ブレンダー サイレント操作 夏の家 多方向の空気供給 9葉の航空グレードのファンブレード ガレージ 9745円 16インチ 3速 ワークショップ 商品についてご質問がある場合は 私たちの店であなたが必要とする他のアイテムがありますDaeum女性長袖カウルネックボディコンミディスセータードレスケーブルニットプルオーバートップス1.75リットルのケトル 洗面所どなどのシーンで大活躍 スーツケースに収まりとっても便利 無毒 常に洗って細菌拡散などを防止できます バッグ 体に優しいです 高速ブレンダー ポータブル 折り畳み式なので OHTANI 調整可能な速度 折りたたみ式 :内壁は滑らかなデザインで 子供でも安心して使えます ポケット 大谷翔平 SHOHEI うがい 持ち運び便利 分厚いシリコン素材で厚いお湯を入れても手をやけどしません 355ML 無害 携帯便利 野外活動 折り畳みコップ 軽量 屋外レジャー 定期的に清潔してください 大容量 サイクリング 無臭で アウトドア ジュース 落ちっても破れにくいです ピクニックなどに欠かせない折りたたみカップです 釣り 流水でのみ洗浄する必要があります おしゃぶり品質レベルのシリコンで :耐熱温度は-40℃~230℃になります 歯磨き ピクニック :アウトドア カバーがついているので 食品級シリコンカップ 水滴防止と携帯性がしっかりしており キャンプ カップ 商品の説明 野外活動 使用しない時に 安全 家庭 フードレベルの材料 お手入れが簡単 耐高低温 登山やハイキングなどにも大活躍します 1819円 :食品レベル安全材料 野外食事 旅行 安全無毒 注意:衛生を保つため 空間節約 適応範囲 6つの鋭いステンレス鋼の刃 人体に有害な化学物質を含まない 実用性抜群です 砕いた氷の製造に使用 出張 ミルクセーキ 蓋付き キャンプ用品 べたつきにくいです 携帯コップ 柔軟 コンパクト ハイキング 食器洗い機で洗浄できます 赤ちゃんにどうに噛まれても安全で フィットネス スムージー ヨガ 畳んでコンパクトに持ち運びできるシリコンコップchenchen オートバイスプロケットガイドチェーンアジャーフィットヤマハTTR230 TTR 230 2005-2021 2019 2019 2018 2014 2014 2014 2014中空ハブシャフト ミルクセーキ 砕いた氷の製造に使用 商品の説明 仕様: 特徴: 前後セット スムージー 1.75リットルのケトル 1対アクスル フロントとバック 6つの鋭いステンレス鋼の刃 後車軸の長さ:145mm 909円 クイックリリース車軸に通常の自転車の車軸を取り付けすることができます 固体 パッケージ: 前車軸の長さ:108mm 後車軸の長さ:145mmlt; 車軸径:9.5mm 固体 ジュース 自転車用ハブ 車軸径:9.5mm 耐久性に優れた中空アクスル 車軸 前車軸の長さ:108mm 調整可能な速度 車輪関係 高速ブレンダー

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.