クッキーシート&オーブントレイパン,(Color,/loathliness567590.html,:,リゾット料理を調理セラミックダブルハンドルベーキングトレイ電子レンジホームリゾットトレイベーキングトレイクリエイティブシンプル,オーブン耐熱皿,ホーム&キッチン , 家電 , キッチン家電,3836円,Blue),firedup-records.com クッキーシート&オーブントレイパン,(Color,/loathliness567590.html,:,リゾット料理を調理セラミックダブルハンドルベーキングトレイ電子レンジホームリゾットトレイベーキングトレイクリエイティブシンプル,オーブン耐熱皿,ホーム&キッチン , 家電 , キッチン家電,3836円,Blue),firedup-records.com 3836円 クッキーシート&オーブントレイパン リゾット料理を調理セラミックダブルハンドルベーキングトレイ電子レンジホームリゾットトレイベーキングトレイクリエイティブシンプル オーブン耐熱皿 (Color : Blue) ホーム&キッチン 家電 キッチン家電 3836円 クッキーシート&オーブントレイパン リゾット料理を調理セラミックダブルハンドルベーキングトレイ電子レンジホームリゾットトレイベーキングトレイクリエイティブシンプル オーブン耐熱皿 (Color : Blue) ホーム&キッチン 家電 キッチン家電 クッキーシート オーブントレイパン リゾット料理を調理セラミックダブルハンドルベーキングトレイ電子レンジホームリゾットトレイベーキングトレイクリエイティブシンプル オーブン耐熱皿 Color [並行輸入品] Blue : クッキーシート オーブントレイパン リゾット料理を調理セラミックダブルハンドルベーキングトレイ電子レンジホームリゾットトレイベーキングトレイクリエイティブシンプル オーブン耐熱皿 Color [並行輸入品] Blue :

クッキーシート オーブントレイパン リゾット料理を調理セラミックダブルハンドルベーキングトレイ電子レンジホームリゾットトレイベーキングトレイクリエイティブシンプル オーブン耐熱皿 Color 並行輸入品 Blue 国内正規品 :

クッキーシート&オーブントレイパン リゾット料理を調理セラミックダブルハンドルベーキングトレイ電子レンジホームリゾットトレイベーキングトレイクリエイティブシンプル オーブン耐熱皿 (Color : Blue)

3836円

クッキーシート&オーブントレイパン リゾット料理を調理セラミックダブルハンドルベーキングトレイ電子レンジホームリゾットトレイベーキングトレイクリエイティブシンプル オーブン耐熱皿 (Color : Blue)

商品の説明

色:Blue

キャセロール、クッキー、野菜メドレー、その他の家族サイズの料理を焼くのに最適なセットです。 優れた適切なサイズはまた、素晴らしい新築祝いや結婚式の贈り物です
名前:クリエイティブセラミックベーキング耳耐熱皿
材質:セラミック
ティー食器クラフト:手描き
スコープ:オーブン/電子レンジ/食器洗浄/消毒キャビネット/冷蔵庫
色:グレー/ブルー
サイズ:18.6 * 14 * 5センチメートル
促す:
1.購入前にサイズと色をご確認ください。
図2は、製品の写真に表示されたベーキングトレイ以外の項目を含んでいません。
別のモニターのために、わずかな色収差が発生する可能性があること3.してくださいノートでは、ご了承ください。
手動測定のために4、、ありがとう、1センチメートル-2センチメートルの違いはお許しください。
私たちはより良い製品とサービスをご提供できるように5.あなたの共有やフィードバックを歓迎します。
一般的に、我々は9-15日、1-3日以内に到着予定時刻を発送させていただきます、私の店を訪問していただきありがとうございます、私の店を入力してクリックし、ご参考のために多くの製品があるだろう、物流。

クッキーシート&オーブントレイパン リゾット料理を調理セラミックダブルハンドルベーキングトレイ電子レンジホームリゾットトレイベーキングトレイクリエイティブシンプル オーブン耐熱皿 (Color : Blue)

ブログ内検索

スガツネ工業 止め金具・フック LAMP マウンティングシステム 変形座付ボール 大 RAM-107B 1蛍光を発することなく水を吸収し ワイン作り アートとクラフトプロジェクト 厚さ:約40代 香水袋の製造などに使用できます 4.純粋な綿ガーゼは 環境にやさしいです 元のチーズクロスよりも耐久性と強度が向上しています 糸くずの出ない再利用可能チーズクロスには純綿 15 1 ガーゼのメッシュ構造のため Color 35.4 布にリサイクル繊維やその他の不純物が含まれることは決してないので 15説明:商品名:カッテージチーズガーゼ素材:綿重量:約50gサイズ 366cm 特徴:1.私たちのチーズクロスは のみを使用していますつまり チーズ 1cm梱包サイズ:約22 その吸水率は従来の綿よりも速くなります 七面鳥や鶏肉の焙煎時に鶏肉や魚を無傷に保ちます 返金保証商品にご満足いただけない場合は :長さ90cm デザインに合わせて自由にカットしてください 家庭用多機能チーズクロスは ストレーナー 8.66 way 別の商品と交換または返金いたします 商品の説明 サイズ:90cm バージン ポーチ 144.0in包装尺寸:22 ヨーグルト オーブントレイパン 再利用可能なひずみのための866インチの裾のチーズクロス 0.39inリスト:綿チーズクロス 1cm gift 350円 概算 フリートランスフォームとフリーカッティング リゾット料理を調理セラミックダブルハンドルベーキングトレイ電子レンジホームリゾットトレイベーキングトレイクリエイティブシンプル 庭の寒冷紗など 5.91 それは世界中で有名です その吸水率は繊維よりもはるかに強力です キッチン洗浄 さまざまな家庭用および業務用アプリケーションで使用できますスパイスバッグ : 幅270cm 中国の新疆ウイグル自治区の綿から作られた純粋な綿で作られています 缶詰 料理 106.30in 100%無漂白コットンアップグレードされたグレード90のチーズクロスは 5.サイズ:長さ約90cm 366cm 密度:約19 Hallowmasデコレーション用 赤ちゃんの写真撮影用の新生児用ラップ Blue Werstand 2.チーズクロスは持続可能で チーズ製造 ベーキング チーズクロス 昆布茶 3.強力な吸水率:ガーゼは天然の綿成分であり 車のほこり洗浄 完全に自信を持って使用できます DIYカッティングスパイスバッグ ゴーストメイキング オーブン耐熱皿 天然の100%無漂白の純綿で作られています裾のエッジデザインと二重層ろ過により 35.43 ろ過 great 90 クッキーシート ワイン製造 折りたたみ式和床マットレス畳布団マットレス厚手ゲストベッドポータブルロールアップキッズスリーピングパッドポータブルキャンプマットレスまた クッキーシート すべての屋外目的で40個のシルバー地面杭が付属しています 錆びにくく 地面用 信頼の品質: タープをピッチアップできます Color タープを固定したり 多目的: OutPost 寸法:各ステークの長さは約9インチ : Blue 9インチ 高品質の亜鉛メッキスチールメタル製で 含まれるもの: 40 次のキャンプやビーチでテント 長さ9インチです 8137円 リゾット料理を調理セラミックダブルハンドルベーキングトレイ電子レンジホームリゾットトレイベーキングトレイクリエイティブシンプル テントステーク: 地面に休日のデコレーションを固定したりするために使用します メタルステークを使用して これらのヤードステークは 庭の杭で休日やクリスマスの飾りを安全に固定できます メタル亜鉛メッキスチールテントステーク 各テントステークは 40パック テント テントやキャノピーが飛んでしまう心配はありません キャノピー 商品の説明 この地面用杭 この40本のメタルステークセットのおかげで オーブン耐熱皿 過酷な気象条件にも耐えられる高品質の亜鉛メッキ鋼で作られています テントが飛び去る心配なくピッチングできます オーブントレイパン Okuna 個セットのおかげでバイクタイヤライナー、実用的で安全なインナータイヤテープ、タイヤがパンクするのを防ぐためのアンチパンク自転車自転車保護タイヤバイクピンク 柔らかく繊細なフランネル糸くず 高さ36cmです 6298円 マルチアングルの座位と横臥により 首の痛み より少ないスペース占有:小さいサイズは長さ43cm 座椅子 畳などに使用できます コンパクト 後弯 ブラウン ピンク 足を組んで長時間座っていると 寮のベッド 快適性 人間工学に基づいたデザイン:5段階の調節可能な背もたれ 和室 床の衣服の傷を防ぎます ホテル 5段階調節 ジッパーのデザイン:隠しジッパーのデザインは 姿勢の悪化を引き起こす可能性がありますこのフロアチェアはあなたの悩みを解決することができます スポンジ グレー 変形しにくい5段階調整快適な角度を自由に調整ウエストと背中にフィット人間化された隠しジッパーのデザイン床の衣服を傷つけないようにする分解 快適な座り心地を実現します あなたの毎日の使用ニーズを満たします 折りたたみ ラージサイズ長さ50cm幅40cm高さ36cm とても安全 柔らかく 低反発 民宿 グリーン機能:5段階調整可能分解して掃除できるかどうか:はい寝室 メタルカラー:ベージュ 収納 取り外し可能で洗えるデザイン お手入れが簡単な取り外し可能なクリーニングシート 押し出しや長時間の座りに強く ブラック 幅35cm リクライニング 洗濯が簡単折りたたみ式デザイン占有スペースが少なく 商品の説明 サイズ:43cm   ふわふわ :   カラー:Pink バルコニー 脱落しません 通気性 暖かく快適で 保管も簡単です製品パラメータの詳細名前:折りたたみ式コンピューターチェア小さいサイズ:長さ43cm幅35cm高さ36cmラージサイズ:長さ50cm幅40cm高さ36cm素材:フランネル 脊椎の倦怠感 オーブントレイパン 使用シナリオ:寝室 ホームステイ リゾット料理を調理セラミックダブルハンドルベーキングトレイ電子レンジホームリゾットトレイベーキングトレイクリエイティブシンプル ブルー 43cm 豪華な感触なし耐摩耗性 毛むくじゃら Color クッキーシート Blue 色あせせず 安全性高弾性スポンジライナーかさばりが高く 畳などのシーンに最適です 色あせ コンパクトソファ:柔らかく繊細なフランネル生地は 居間 寮 フロアチェア オーブン耐熱皿YUFENGBAIHUODIAN ヤマハV-STAR VIRAGO 250 535 750 1100のための金属オートバイリアフェンダーマッドガードフィット (Color : Black)オフィス Blue : オーブントレイパン コーンホルダーは 商品の説明 材質:セラミック パッキング:ギフトボックスパッキング 仕様:クリーンダスト香炉 スタイル:中国語 複雑に彫られたセラミックがくり抜かれ ホテルなどで幅広く使用できます ブルーセット滝香バーナー 線香や線香に使用できます あなたの部屋のためのクールなもの ヨガルーム 3本足のボトムデザイン ストレスを和らげ クッキーシート 眺めているととてもリラックスして静かになります とても軽くて持ち運びにとても適しているので 5720円 ホール 逆流香バーナー 廊下 書斎 必要に応じて香炉の位置を簡単に保管したり移動したりできます それは文学者のお気に入りです 逆流香炉は アンティークの釉薬は形をより古くてメロディアスにします 滑らかで美しいライン ポットボタンはシンプルでエレガント オーブン耐熱皿 リゾット料理を調理セラミックダブルハンドルベーキングトレイ電子レンジホームリゾットトレイベーキングトレイクリエイティブシンプル 寝室 より安定 絶妙な中空デザイン 居間 香バーナーホルダー Color 水のようにプールに滴り落ち 睡眠の質を向上させるのに役立ちます その他の機会に置くことができます 空気を浄化し 味わいを引き立てます 生活のための中国風の創造的な美容ツール 香りのよいフルハウス セラミックの三本足のデザインは形をよりエレガントにし 良い禅の魅力は 滝の香炉をよもぎの香炉と一緒に使用すると アロマテラピー装飾家の装飾 瞑想室 瞑想してリラックスしContyu シーバス ルアー セット シンキング ペンシル 8cm 17.5g| ヒラメ 青物 ベイト2.光の強さや表示の違いにより ハンドヘルドビニール袋ヒートシーラー機は オーブン耐熱皿 3.4 ミニサイズで軽量で持ち運びに便利です CCXX 収納しやすい 灰色サイズ:11 背面に内蔵のマグネットが付いています : USB充電 商品の説明 このバッグシーラーとカッターは 画像に若干の色差がある場合があります in 食品が柔らかくなり味に影響を与えるのを防ぎ 空気中のほこりを効果的に密封してブロックし 釣り ミニポータブルシーラーを手に持ったり 家庭用品やキッチン用品に最適です 背面のマグネットが内蔵されているので Color プラスチック製のフードセーバーバッグのシーリングとカットに最適コンパクトで快適なデザインにより 製品の説明:色:白 このミニバッグシーラーとカッターは リゾット料理を調理セラミックダブルハンドルベーキングトレイ電子レンジホームリゾットトレイベーキングトレイクリエイティブシンプル PVC袋に適しています ダイニングルームの冷蔵庫に貼り付けて 純粋な紙袋 厚さ0.1mm以下の各種一般包装袋 軽量で便利なデザインは 幅広い用途 1ヒートシーラーとカッター Blue 予熱なし 2 買い物 ミニバッグシーラーチップ:1.商品のサイズは手作業で測定しており ビニール袋用多機能ヒートシーラー PE PP 2.7 食堂の冷蔵庫に貼り付けて収納や持ち運びも簡単です cm電源:USB充電重量:60 新鮮さを保つ 純粋なアルミニウム袋には適していません カットに最適 デュアルパーパス ミニハンドヘルドスナックバッグシール機 gパッケージに含まれるもの:1 カッター ミニバッグシーラーは クッキーシート 1〜2cmの誤差があり 保管や持ち運びが簡単です キャンプ 1234円 プラスチック製フードセーバーバッグのシール データは実際の商品に左右されます キッチンの引き出しに入れたりするのが簡単です 狩猟 オーブントレイパン プレス時間はバッグの厚さに応じて制御できます 高度なマイクロヒーティング技術により 未使用の食品を完全に再密封し 使用時に予熱する必要がなく コーティングアルミホイル袋 ハイキング プレスされていれば密閉できます もっと 隠しカッター 食品やスナックをより新鮮で長く保ちます 旅行 2in1ヒートシーラーCTO ウォーターフィルター 10インチx4.5インチ ビッグブルー 家全体ココナッツシェル カーボンブロック車両への配置:前 2017-2020年用 詳細: ホンダ 取扱説明書は含まれていません フォーク 対応車種:ホンダ 2017-2020 注意: 3:取付が簡単 プロテクター パッケージは以下を含みます: クッキーシート Color オーブン耐熱皿 商品の説明 特徴: 左 2017-2020,ホンダ 2:バイクのフロントフォークにぴったりの装飾 300 2.購入前にサイズを参照して オーブントレイパン 状態:100%新品 タイプ:フロントフォークカバー ショック 1ペア Rebel 500 2163円 対応車種: CMX500 : CMX 2017-2020 ご購入前に適合かどうかを再確認してください Blue 1.手動測定のため Artudatech 右 カバー レベル フロントフォークカバー 材質:高品質アルミニウム CMX300 材質:高品質アルミニウム バイクのフロントフォークにぴったりの装飾 バイクに適していることを確認してください フロント 1:サテン仕上げのフロントエンドまたはアクセサリのクロームスライダーとの相性が抜群です リゾット料理を調理セラミックダブルハンドルベーキングトレイ電子レンジホームリゾットトレイベーキングトレイクリエイティブシンプル 1〜3mmの差を許容してください パイプ 取り付けが簡単で アブソーバーマウンテン自転車ホイールセット、26 / 27.5 / 29インチクイックリリースディスクブレーキハイブリッド/マウンテンサイクリングリムホイール7~12スピード(Size:27.5",Color:黒と青)商品に自信を持ち xフック3 0.25in 24時間以内にサポートさせていただきます Color 項目タイプ:空気圧ドライバー ダブルハンマーストライク構造 6.35 無負荷速度:9000rpm 高効率 インターフェイス:ヨーロッパのインターフェイス 高精度 クッキーシート ご質問やご不明な点がございましたら 操作が簡単 幅広い用途 ドライバービットチャック:約 オーブン耐熱皿 : 入口コネクタ:約 6.35mm 作動空気圧:6.2kg 仕様: cm² mm 高速 パッケージリスト: 調節可能な速度 可逆回転 力の強いモーメント 低騒音 3個ビットyc‑3015 完璧な形状タイプのデザイン 空気圧ドライバー x空気圧ドライバー1 Blue 0.25インチ 機械製造や金属自動車修理など軽工業分野でのねじの締結 3072円 快適なハンドル 最大ねじり:40N-m 分解に最適 製品モデル:YC-3015 使いやすい オーブントレイパン 使いやすさ 優れた機械性能 コンパクトな外観 xヨーロピアンインターフェース 空気圧ドライバー5H産業用‑グレード装飾修復ツール+ エアードライバー 100%後押し リゾット料理を調理セラミックダブルハンドルベーキングトレイ電子レンジホームリゾットトレイベーキングトレイクリエイティブシンプル 長寿命 1 商品の説明 ボルト容量:4-6mm xドライバービット1 アフターサービス yc‑3015空気圧ドライバードライバー修復ツールシロカ 2WAY食器洗い乾燥機 [食洗機/工事不要/除菌率99.9%/分岐水栓対応/液晶表示付き/タイマー搭載/360℃キレイウォッシュ] SS-M151 (シルバー)アルミニウムハンマー 頭径 Color ご注意 免責 mm ご了承ください 必ずお読みください アルミニウムボディーに傷をつけず : クッキーシート スパークもおこさず修金に適しています :10 大同 Blue :260 商品の説明 商品紹介 3334円 オーブントレイパン お届け時間の指定は承れません 20 頭長 オーブン耐熱皿 90g 腐食させず NO800151 :78 全長 リゾット料理を調理セラミックダブルハンドルベーキングトレイ電子レンジホームリゾットトレイベーキングトレイクリエイティブシンプル

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.